تجزیه و تحلیل تحقیقات در مهندسی نرم افزار
گلاس اولین گزارش در مورد ارزیابی دانشمندان و م institutionsسسات مهندسی سیستم ها و نرم افزار را دو دهه پیش منتشر کرد. بررسی سالانه و سالانه انتشارات در این زمینه اطلاعات مفیدی را برای مدیران مختلف ، مدیران صندوق ، دانش پژوهان جوان ، دانشجویان تحصیلات تکمیلی و … فراهم می کند. با این حال ، مطالعات به دلیل چند کاستی در روش ارزیابی ، توسط برخی از منتقدان زیر سوال رفته است. در واقع دستیابی به اتفاق نظر به رسمیت شناخته شده در مورد چنین ارزیابی دانشمندان و م institutionsسسات بسیار دشوار است. در این مقاله یک ماژول و یک روش خودکار برای ارزیابی و تجزیه و تحلیل روند در مهندسی نرم افزار در مقایسه با مطالعات قبلی ارائه شده است. برای دستیابی به یک نتیجه ارزیابی منطقی تر ، ما در نظر می گیریم بیشتر انتشارات با کیفیت بالا ، رتبه هر انتشار تجزیه و تحلیل ، و نقش های مختلف نویسندگان ذکر شده در هر مقاله مورد بحث. طبق 7638 مقاله ای که از سال 2008 تا 2013 در 36 نشریه منتشر شده است ، آمار افراد تحقیق تقریباً از قوانین قدرت پیروی می کنند ، که حاکی از اثر جالب متیو است. سپس ما 20 دانشمند برتر ، م institutionsسسات و کشورها یا مناطق را از نظر یک قانون ارزیابی جدید بر اساس قاعده ای که اغلب استفاده می شود ، شناسایی می کنیم. مارک هارمن از دانشگاه کالج لندن ، انگلستان ، رتبه برتر علمی ، دانشگاه کالیفرنیا ، ایالات متحده و رتبه برتر ایالات متحده است. علاوه بر این ، ما همچنین دو سطح از تغییرات روند را بر اساس سیستم طبقه بندی EI و کلمات کلیدی کنترل نشده تعریف شده توسط کاربر ، و همچنین محققان و موسسات قابل توجه در یک منطقه تحقیقاتی خاص نشان می دهیم. ما معتقدیم که نتایج ما بینشی ارزشمند برای دانشمندان جوان و دانشجویان تحصیلات تکمیلی فراهم می کند تا به دنبال همکاران بالقوه احتمالی و درک مباحث تحقیقاتی محبوب در مهندسی نرم افزار باشند.
